@MASTERSTHESIS{ 2008:1528151837, title = {Práticas de gestão ambiental: os casos dos campos produtores de petróleo da Bahia}, year = {2008}, url = "http://teste.tede.unifacs.br:8080/tede/handle/tede/17", abstract = "Esta dissertação consiste num estudo de casos das práticas de gestão ambiental em dois campos produtores de petróleo no estado da Bahia: o campo de Buracica - Petrobras (empresa estatal) e o campo de Uirapuru - Petrosynergy (empresa privada). A descrição e análise das práticas de gestão ambiental foram elaboradas através de entrevistas e questionários, utilizando como base as quatro dimensões da metodologia do ciclo do PDCA da norma NBR ISO 14001 (planejamento, implementação e operação, verificação e análise crítica pela administração), permitiu concluir que a gerência do campo de Buracica adota um sistema de gestão ambiental (SGA), certificado na norma NBR ISO 14001. No entanto, o campo de Uirapuru, a gerência adota práticas de gestão ambiental específicas para atender os requisitos legais, contratuais e condicionantes ambientais da licença de operação, caracterizando uma empresa em estágio inicial de implementação de um SGA para certificação na norma NBR ISO 14001. Na avaliação da aderência dessas práticas de gestão ambiental em relação aos requisitos da norma, foi utilizada uma tabela de pontuação de defasagem percentual apresentada por Moreira (2006). O campo de Buracica obteve uma pontuação média igual a 98,5% de aderência, justificando que as práticas de gestão estão conforme a norma NBR ISO 14001. No campo Uirapuru a pontuação média das práticas de gestão ambiental foi igual a 53,1% de aderência aos requisitos normativos, confirmando a implementação parcial de um sistema de gestão ambiental. Na avaliação do desempenho da gestão ambiental no período de 2005 a 2007 o campo de Buracica considera como principais indicadores: o indicador de meio ambiente (tx IMA); atendimento das condicionantes do Instituto do Meio Ambiente da Bahia (% AC IMA-BA); realização de treinamento de padrões críticos para SMS (% RTPC) e realização de simulados de emergências (% RSE), todos com bons resultados no período. Entretanto, o indicador de custo de tratamento de resíduo obteve custos crescentes, devido ao tratamento de resíduos de passivos ambientais. No campo de Uirapuru foram apresentados os seguintes indicadores: geração de resíduos perigosos; geração de resíduos de perfuração de poços; número de ocorrências de vazamentos; atendimento às condicionantes; treinamento em padrões críticos para SMS; realização de simulados de emergências e custos de tratamento de resíduos, ambos com bons resultados no período de 2005 a 2007, por não deixar gerar passivos ambientais. Na análise da eficácia das práticas de gestão ambiental na percepção dos funcionários foi utilizada uma escala Likert de cinco pontos, calculando o ranking médio conforme Oliveira (2005). Para as respostas com uma pontuação abaixo de 3 pontos foram considerados discordantes e iguais ou maiores a 3 pontos concordantes. O campo de Buracica obteve uma pontuação de ranking médio global igual a 4,3 pontos e o campo de Uirapuru atingiu uma pontuação de 3,9 pontos, confirmando a concordância de todos os funcionários pesquisados quanto à eficácia dessas práticas de gestão ambiental na educação, conscientização e capacitação da força de trabalho, melhorias contínuas dos processos internos e para a responsabilidade ambiental.", publisher = {Universidade Salvador}, scholl = {Programa de Pós-Graduação em Administração}, note = {Administração} }